根据我们测试的产品的脆值，有时增加木箱包装本身的强度比把它用昂贵的包装包起来更理想。我们需要在产品的成本，产品的可靠性和包装成本之间进行权衡，有时对产品进行小的改进和从新设计，可以适当的增加产品的脆值;虽然这样每个产品的成本稍微升高了，但如果这样做能大大的降低产品的包装成本，那整个木箱包装的成本也就相应的降低了。
　　木托盘与木箱包装对比的主要优势：1、木托盘自重量小，因此用于装卸、运输托盘本身所消耗的劳动较小，无效运输及装卸与集装箱相比，相对较小。2、木托盘返空容易，返空时占用运力很少。由于托盘造价不高，又很容易互相代用，互以对方托盘抵补，所以无须像集装箱那样必有固定归属者，也无须像集装箱那样返空。即使返运，也比集装箱容易。3、木托盘装盘容易。不需要像集装箱一样深入到箱体内部，装盘后可采用捆扎、紧包等技术处理，使用简便。4、木托盘装载量比集装箱小，但也能集中一定数量，比一般包装的组合量大得多。木托盘的主要缺点是保护性比集装箱差，露天存放困难，需要有仓库等配套设施。
　　因为木箱包装原材料木材是自然资料，其质量受气象等多方面的影响。即便是同一批原料，在干湿度、风裂等方面的状态也难到达一致。木托盘运用寿命较短，惯例运用周转次数在200-300次。同样因为卫生起因(重要是天牛虫的损害),自1998年美国及欧盟国度对中国出口用木质托盘相继收回禁令，木托盘需经过熏蒸解决方可出口，熏蒸所需时光和费用均较大(个别为48小时，费用为老本的20%左右),且熏蒸所用药物又为有害制剂。此外，出口运用后的托盘需由承运商担任运走或烧毁。这极大影响了一次性木质托盘的运用。